Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tania tanda tampa tanra tansa
Register : 04-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN SRL
Tanggal 17 Juni 2020 — 1.PUJIANTO Bin SAMIJAN 2.MUHAMMAD FAIJUN NASRO Bin AHMAD SUKARJO
17787
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 29 September 2016 — terdakwa I. SUNARTO Bin PAIJAN, terdakwa II. HERI ARMADI Bin FIRDAUS, terdakwa III. HUDRI Bin HASAN BASRI, terdakwa IV. SUGIARTO Als YANTO Bin BAKRI dan terdakwa V. ARIP BIn SUPAR
39446
Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 55/Pid.B/2014/PN Bko
Tanggal 14 Agustus 2014 — Terdakwa I. H.RUSLI Bin PAJUH, Terdakwa II.ABDUL HAMID Bin PUDDIN dan Terdakwa III.JUNASRI Bin YUNUS
6421
Register : 04-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN SRL
Tanggal 17 Juni 2020 — RUMAJI Bin KAMSI
13529
Putus : 25-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3294 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 25 Agustus 2022 — SUWANTO, S.T., alias WANTO bin LA HIDI
10225 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2115 K/Pid.Sus-LH/2017
Tanggal 28 Februari 2018 — Sumardi Bin Kariyono;
37645 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 17-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 11 Nopember 2020 — 1.WARDOYO Bin NGALIM 2.SARDI Bin WAKI 3.SELAMET RIYADI Bin GIYONO 4.SUPRIYANTO Bin KARDI
135133
  • Melakukan usaha pertambangan tanpa izin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 49 dari 59 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN SrlAd.1.
    Melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) Mineral dan BatubaraMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan usaha pertambangansebagaimana diatur pada Pasal 1 angka 6 UndangUndang RI Nomor 3 Tahun2020 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara adalah kegiatan dalam rangkapengusahaan Mineral atau Batubara yang meliputi tahapan kegiatanpenyelidikan umum, eksplorasi
    berupa:e 1e 1e 1satu) unit mesin diesel merek TIANLI warna biru;satu) set keongan;)satu) buah pipa spiral warna biru;)e 2e 1e 1(((e 1 (satu) buah pipa paralon;(dua) buah karpet;(satu) buah besi cabang 6 (enam);(satu) buah selang dengan panjang sekira 3 (tiga) meter.Oleh karena barang bukti sebagaimana di atas berdasarkan fakta yangdiperoleh dalam persidangan merupakan barang bukti sebagai alat yangdigunakan dari perbuatan Para Terdakwa di dalam melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan usaha pertambangan
    tanpa Izin Usaha Pertambangan(UP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) Mineral dan Batubara, tetapi dipergunakan dalam perkara atas namaMUHAMADUN Bin SAPAR,, dkk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan dari diri Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan kerusakan lingkungan hidup; Perbuatan Para Terdakwa merugikan
Register : 15-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 10 Juli 2012 — NYARI Bin SURAT, AGUS SISWANTO Als AGUS Bin SAMIJAN
5332
  • Sarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, para terdakwa melakukan Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IZin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus), baik utusan No.88/Pid.B/2012/engadilan Negeri Sarolangunsebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut ; sebagaimana tersebut di atas, terdakwa I,
Register : 17-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 11 Nopember 2020 — 1.MUHAMADUN Bin SAPAR 2.WIDODO Bin SUJIMAN 3.SUTIKNO Bin SURATMAN
10678
  • Melakukan usaha pertambangan tanpa izin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) Mineral dan BatubaraHalaman 52 dari 58 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN SrlMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan usaha pertambangansebagaimana diatur pada Pasal 1 angka 6 UndangUndang RI Nomor 3 Tahun2020 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara adalah kegiatan dalam rangkapengusahaan Mineral atau Batubara
    biru;Halaman 55 dari 58 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Srle 1e 1e 1e 2e 1e 1(satu) set keongan;(satu) buah pipa spiral warna biru;(satu) buah pipa paralon;(dua) buah karpet;(satu) buah besi cabang 6 (enam);(satu) buah selang dengan panjang sekira 3 (tiga) meter.Oleh karena barang bukti sebagaimana di atas berdasarkan fakta yangdiperoleh dalam persidangan merupakan barang bukti sebagai alat yangdigunakan dari perbuatan Para Terdakwa di dalam melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan usaha pertambangan
    tanpa Izin Usaha Pertambangan(UP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) Mineral dan Batubara, dan dikhawatirkan dapat digunakan lagi untukmelakukan penambangan illegal oleh pihak lain, maka Majelis Hakimberpendapat adalah sangat beralasan hukum terhadap barang bukti tersebutuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan dari diri
Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pid.Sus-LH/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — M. YUSUF bin TANDRA
39048 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN SRL
Tanggal 24 Juni 2020 — SARKONI Bin GOLIP
14325
Register : 12-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN SRL
Tanggal 24 Juni 2020 — RIZUWAN Alias IWAN Bin ZAINI
13119
Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 102/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 28 Nopember 2012 — 1. SUTRISNO alias SUTRIS bin KASANI 2. FRENGKI GULO bin BENYAMIN GULO
456
Register : 12-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN SRL
Tanggal 24 Juni 2020 — AMRULLAH Bin ISKANDAR
14821
Putus : 19-01-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Januari 2010 — SELASO Bin DARNI.
970 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 136/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 4 Juni 2013 — 1. SAMSUL TARIGAN dan 2 PUTRA TARIGAN
38155
  • SAMSUL TARIGAN dan Terdakwa 2 PUTRATARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa izin.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
Register : 06-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 27 Oktober 2015 — HERMAN D. pgl. SI MAN Als MAN TUPAL
664
Putus : 14-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 16/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 14 Maret 2011 — SUGINO Pgl DEGEL SUPRIADI Pgl PLEKEK
538430
  • Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa SUGINO Pgl DEGELdan terdakwa SUPRIADI Pgl PLEKEKBahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken.
    Tanpa Izin (PETI) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa SUGINO Pgl DEGELdan terdakwa SUPRIADI Pgl PLEKEKBahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15hal 7 dari 18 hal Put No.16/Pid.B/2011/PN MR8November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken.
    DharmasrayaBahwa saksi adalah saksi ahli dalam bidang pertambangankhususnya masalah Pertambangan Tanpa Izin (PETI) sesuaidengan surat tugas No. 540/241/ST/Distamben 2010 Tanggal15 November 2010 Mineral dan Batu BaraBahwa izin izin yang harus dilengkapi oleh penambang emasadalah sebagai berikut1. Izin Pertambangan Rakyat (IPR) diberikan setelahditetapkannya wilayah pertambangan Rakyat (WPR)2.
    Tanpa Izin (PETI) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh terdakwa sendiri dan terdakwaSUPRIADI Pgl PLEKEK bersamasama dengan JO (DPO), MUL(DPO) dan RINTO (DPO)Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken.
    Tanpa Izin (PETI) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh terdakwa sendiri dan terdakwaSUGINO Pgl DEGEL bersamasama dengan JO (DPO), MUL (DPO)dan RINTO (DPO)Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 296/Pid.Sus/2015/Pn.Rgt.Tlk
Tanggal 15 Oktober 2015 — Terdakwa I. SUKARNO Als KARNO Bin LAMIN, terdakwa II. KUNAWI Als KUN Bin RIDWAN dan terdakwa III. SARDI Als SARDI Bin SAIDO
7016
  • PRI (DPO) yang juga sebagai pemilikusaha pertambangan tanpa izin tersebut dan melakukan penambangan emas tanpa izintersebut kurang lebih 3 (tiga) hari dengan hasil yang didapat hanya 9 (sembilan) gramyang mana hasil tersebut di bagi 3, dengan rincian 20% untuk lokasi, 40% untukpekerja yaitu Terdakwa I SUKARNO Als KARNO Bin LAMIN, Terdakwa IIKUNAWI Als KUN Bin RIDWAN, dan Terdakwa II SARDI Als SARDI BinSAIDO, 40% untuk pemilik usaha Sdr.
    Bahwa peristiwa tindak pidana pertambangan tanpa izin pada hari selasa tanggal02 juni 2015 sekira jam 11.00 wib, di desa lubuk ramo kec. Kuantan mudik kab.Kuansing. bahwa pertambangan tanpa ijin yang di lakukan para terdakwa itu untukmendapatkan emas. bahwa para terdakwa dalam melakukan kegiatan tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa membenarkan.2. Saksi BONARISAPUTRA .Put.
    No.296/Pid.Sus/2015/Pn.Ret.Tlk Bahwa peristiwa tindak pidana pertambangan tanpa izin pada hari selasa tanggal02 juni 2015 sekira jam 11.00 wib, di desa lubuk ramo kec. Kuantan mudik kab.Kuansing. bahwa pertambangan tanpa ijin yang di lakukan para terdakwa itu untukmendapatkan emas. bahwa para terdakwa dalam melakukan kegiatan tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa membenarkan.3.
    Bahwa benar peristiwa tindak pidana pertambangan tanpa izin pada hari selasatanggal 02 juni 2015 sekira jam 11.00 wib, di desa lubuk ramo kec. Kuantanmudik kab.
    No.296/Pid.Sus/2015/Pn.Ret.Tlk Bahwa benar peristiwa tindak pidana pertambangan tanpa izin pada hari selasatanggal 02 juni 2015 sekira jam 11.00 wib, di desa lubuk ramo kec. Kuantanmudik kab.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 27/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 11 April 2011 — SUJIYANTO Pgl SUJI PATI Pgl TI WIYADI Pgl YADI AHMAD Pgl MAD
9939
  • Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa .
    Tanpa Izin (PETI) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama SUJIYANTOPgl SUJI, terdakwa PADI Pgl Tl, terdakwa dan WIYADI PglYADIBahwa kejadian itu terjadi pada hari hari Kamis tanggal 16Desember 2010 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di SungaiBatang Piruko Ken.
    Tanpa Izin (PETI) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama SUJIYANTOPgl SUJI, terdakwa AHMAD Pgl MAD dan Terdakwa PADI Pgl TIBahwa kejadian itu terjadi pada hari hari Kamis tanggal 16Desember 2010 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di SungaiBatang Piruko Ken.
    Tanpa Izin (PETI) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama WIYADI PgYADI, terdakwa AHMAD Pg!